Blog

Valgplakaterne har betydning - hvorfor ikke bruge det?

|

Valgkampens afgørende fase blev begyndt i går kl. 12 - hvor byerne blev fyldt med valgplakater. Her i Aarhus er der stor kamp om de bedste placeringer. For selvom man skulle tro at billeder på pap ikke har den store betydning i valgkampe, så flytter det rent faktisk vælgere i kommunalvalg.

 

Men på trods af at det har en stor betydning, så er det som om, de fleste partier kører afsted med hænderne for øjnene - "vi gør som vi plejer". 

 

 

 

 

De fleste valgplakater er stadig: "just a another pretty face". De er 60x80 cm's spildt potentiale - som ikke fortæller noget om hvorfor man skal stemme på det svævende ansigt. 

 

Plakaterne er mange - men udført med forskellige designmæssig hånd:

 

Venstre's plakater kunne godt bruge en mere rundhåndet brug af whitespace omkring kandidatens navn, men det orange V står som en flot komplementærfarve til partiets blå. 

 

Kristendemokraterne sidder i det her tilfælde lidt fast i gamle designtrends - partiets logo badge har skeuomorphismske tendenser, hvor langt de fleste andre partier har bevæget sig i en mere flat design retning. 

 

Radikale Venstre har lavet en meget simpel opsætning. I ift. tidligere valgkampe har de droppet halveringen af kandidaternes ansigter, men i visse tilfælde, som den overstående, er Rabih placeret i det venstre gyldne snit.   

 

 

 

 

 

 

Alternativet brugt som de første i folketingsvalget i 2015 de smalle valgplakater, med pay-off'et "... der er også ...". Den idé har Kasper Daae fra Liberal Alliance tydeligvis synes godt om. 

 

 

 

 

 

 

Der er partier som har valgt, at bruge deres plakater til rent faktiske at fortælle lidt om hvad de mener. Enhedslisten har lavet en serie plakater med forskellige slogans som "Rød by - med fællesskaber" og "Levende by - med et smil". Stilen er tegnet med en meget grov streg som kunne minde om papirsklip. Tegningerne indeholder byens våbentegn med mennesker der mødes.  

 

En anden tegnet plakat er socialdemokraten Anders Winnerskjolds, som både er en person- og holdningsplakat. Hele designet understreget pointen om et skævt samfund. Skarpt.

 

 

 

 

 

 

Jacob Bundsgaards (Socialdemokratisk borgmester) plakat står ud i havet af stort set ens plakater. Han var allerede ambitiøs med sin 2013-plakat, der var lavet af helevejen.com. Den her gang arbejder han med kampagnen #endelafAarhus. Hans eget navn står med store typer, og - ligsom 2013 - helt uden partinavnet, der er kun blevet plads til en lille rose. (Jeg har ikke kunne finde ud af hvem der har designet plakaten endnu.)

 

Den sidste plakat fra min lille gåtur, er Eva Borchorst Mejnertzs fra Radikale Venstre. Den er egentlig ikke noget særligt - den minder om de fleste andre Radikale plakater. Men hun har valgt at have et barn i en sele på maven. Og dermed begyndt at fortælle en historie med sit billede - plakaten har kun orderne "Det handler om mennesker", men den fortæller meget mere. 

 

 

  

 

En valgplakat vil ikke kunne flytte min stemme. Det skulle da lige være, hvis en kandidats plakat var så designmæssig katastrofal, at man ikke kan stå indenfor det ;) 

Jeg håber alligevel at folk træffer markant mere informerede beslutninger, end bare udfra et ansigt på et 60x80 cm stykke pap. Det ville være fedt hvis flere partier udfordrede deres syn på valgplakater i de kommende valgkampe. 

 

(UPDATED) Jeg er simpelthen lige nødt til at give et anerkendende nik til Alternativets HÅB plakat. At håbet lyser i mørket, er et gennemtænkt budskab og plakatten er flot eksekveret. Så igen må man bare give Alternativet, at de er gået foran på idé-planet for valgplakater.